Перейти к основному содержанию

Статья 46 ЗоЗПП РФ. Защита прав и законных интересов неопределенного круга потребителей

Последняя редакция Ст. 46 Закона о ЗПП

Орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).

Одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом), органами местного самоуправления в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу), органам местного самоуправления всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов, в том числе расходов на проведение независимой экспертизы в случае выявления в результате проведения такой экспертизы нарушения обязательных требований к товарам (работам, услугам).

Комментарий к Статье 46 Закона о Защите Прав Потребителей РФ

Законодательство регулирует не только возможность отстаивания интересов одного конкретного гражданина, а неопределенного числа. Существует узкий круг инстанций, которые вправе обращаться в суд с такими исками, в которых пострадавшим является не конкретное лицо, а некоторая совокупность, даже, если она однозначно не установлена.

Сфера регулирования

Статья 46 ЗоЗПП РФ регулирует вопросы права отстаивания некоторыми субъектами интересов неограниченного числа приобретателей. Это необходимо, например, когда выявленное правонарушение в сфере охраны прав приобретателей может затронуть интересы не одного лица, а множества. Причем, этот круг однозначно не установлен, но, очевидно, не ограничивается одним пострадавшим.

Структура и содержание

Статья 46 Закона «О защите прав потребителей» подразумевает включение в структуру одного пункта. Он определяет наличие возможности отстаивать интересы неопределенного круга приобретателей у отдельных субъектов, таких как:

  • федеральные органы надзора;
  • органы местного уровня;
  • представители власти субъектов, наделенные специальной компетенцией;
  • добровольные общественные объединения.

Если такая ситуация, которая требует защиты прав потребителей, возникла и повлекла обращение в суд, то результаты решения судебных органов должны быть обнародованы в установленный срок.

Если есть уже вступившее в силу судебное решение в пользу неопределенного числа лиц, то при рассмотрении иска отдельного приобретателя это решение обязательно в части выявления наличия противоправных действий изготовителя, производителя и т.д.

Если общественное объединение, органы местного значения и другие наделенные таким правом представителя обратились с исковым заявлением в защиту неопределенного круга приобретателей, то суд должен сразу рассмотреть вопрос о возмещении им понесенных в процессе расходов.

В результате, статья 46 ЗоЗПП Российской Федерации определяет возможность ограниченного числа субъектов обращаться с исковыми заявлениями в защите не конкретного лица, а неограниченного числа потребителей. Это целесообразно в случае обнаружения правонарушения, наличие которого может затронуть интересы множества лиц.